a surmounted free will world～超越自由意志的世界
其實這一篇的想法是在腦裡面很久一段時間了，
為了証明米拉的頭腦沒有瘋，
於是找尋了一些證據，
一種現象，
甚至一套制度，
就是為了這一篇的生成..........
這一篇，
是這樣的：
曾經說過狠話，
不想要貨幣來成為未來的經濟體制的一員，
但其實與其說抵制貨幣或認為貨幣不好，
不如把它轉換成正面的意含，
如將它打回原形！
它的原形是什麼？
”一個工具”
做什麼用的工具，
就是可以完成自己想做的事的工具．
貨幣，
它真的只是個工具而已，
朋友啊，
您是否看得清？？
但它因為人類五千年來的無知及不知節制，
竟漸漸地被神化了，
冠上沒它是萬萬不能的至寶......
甚至甘願為了它犧牲自己，愛情，或家破國亡......
所謂水能載舟亦能覆舟，
就像水一樣，
錢，貨幣，
它是個功能強大的工具，
但它本身是中性的，無害無毒也無善，
它的妖魔化或萬能化，
完全是人類的意志加諸於它的結果，
就因為它像電玩裡的升級關鍵，寶物，
有它，就等於壯大自己的能力，使自己"更快"立於不敗之地，也因此讓人類無法控制想占有它的私心，而無法超然面對！
因此，
真正能得到和樂的世界，
首先，
一定要先端正對貨幣的態度！！
只有一個能夠完全以超然的立場把貨幣當作一種工具來看待的集體意識，才能做得了大事，才能做有利於最多數眾人提升之事，也才是真正消除因金錢而談不攏的所有戰爭，因頓及爭吵！
在心念改變之後，
漸漸的，財富的累積就會突然變得不這麼困難了！
該怎麼達到，這仍是現今廣大的80％人類正在努力突破的關卡，但找了很久，想了很久，米拉是有想到一個方式是有希望可帶動起80%人類的財富的，就是使自己擁有被動式收入！（即歷史文章1）
而當全世界的人都是有錢人之後呢？我們是不是又回到了平庸？這就是考驗著團隊合作的默契；我們是不是有足夠的智慧，將一族群，一族群的人類，分工合作，一起完成一件對地球，或對自身有益的事？！這裡說的一族群，可能是一個國家，機關，團體，但也可能是指一個民族唷！！（因此第二必備條件是團隊合作的執行，當然，現在根本是不行的！歷史文章2）
可否注意到這裡述說的演進似乎是由外而內的，所以再往內，就到了自己的身上！
但看到結果（最終的和樂世界）卻是先看到最外部的呈現！(不用米拉說應該您就可以感受到！)
所以，人類的內心需具備什麼條件？
米拉認為，是一種中性的思考態度，可參照歷史文3，人類需要一種不帶批評，論斷的一種生活模式或至少，說話的氛圍．它是一種包容及寛恕，感同身受的同理心，甚至是一種大愛的綜合表現，太陽底下沒有新鮮事，那住在自家旁的鄰居會做了什麼事要讓自己口不擇言的漫罵？或抵抗呢？鄰居如此，那鄰國，或另一個民族呢？？我們是否有足夠的胸襟先讓自己閉嘴，回頭思考後再進行表述看法，讓自己生氣有理？甚至再提出具體，有建設性的方案？措施，難道，人類遇到事情，就只能漫罵或留言？？時間過了呢？然後呢？結果咧？！
不是說表達自己的當下情緒不好，問題是這種事，你可以面對你的筆記本時發洩，情緒是很個人的，甚至有道德的人會認為它很私密，就像自己在家中拉屎般私密的事情．我們沒有必要要拿自己的醜態去影響別人！（也許說得嚴重了點...@@?）
看到這裡，
覺得離和樂的世界是愈來愈遠？還是有信心可以達到？！
我說，
一切和自己的思想有關，
看過秘密（本書連結）嗎？
它也可以佐証米拉說的一切！！
所以您覺得最終的和樂世界是什麼樣的世界呢？
米拉覺得是一種 ”自由意志”的世界！
定義：自由意志
（這裡就很抱歉囉，這個名詞比較抽象，米拉了解一些朋友不是很能了解，這在西方哲學上多有探討，所以以下都是哲學派的定義的，而在東方，米拉能想到最接近的名詞是道家的”道”了，所以，它真的比較抽象啦，哈！現在還沒能夠再以更白話的方式說明之，請原諒... = ="）
節選維基百科
這個詞有客觀和主觀的附加意義，客觀是行動者的行動不完全受預設因素影響，主觀是行動者認為自己的行動起因於自己的意志。自由意志存在與否在哲學與科學的歷史上一直是核心議題。
巴魯克·史賓諾沙（Baruch Spinoza）將人類的自由意志比為一顆認為自己選擇了飛行路線與落點的石頭，「在倫理學」，他寫道，「心靈的決定若扣掉慾望就不剩什麼，會隨著各種安 排改變，心靈內沒有絕對值也沒有自由意志，心靈的意願是由一個因素來決定，而這個因素是由另一因素決定，然後再另一個，再另一個，就這樣無限持續。人們會 相信他們是自由的是因為他們了解自己的意志和慾望，但忽略了致成因素。」[4] [5]
亞瑟·叔本華（Arthur Schopenhauer），附和史賓諾沙，寫道，「大家都相信自己先天是完全自由的，甚至涵蓋個人行動，而且認為在任何時間他都可以開始另一種生活方式...。但後天，從經驗上，他會驚訝地發現自己並不自由，而是受制於必需品，而且不顧他的所有決心，他無法改變自己的行為，而這就形成從他生命開始到結束的生活，他必須扮演自己譴責的角色...。」[6]
ps, 人腦無限，現今人類也只開發了自己的3%? 5%? 10%?....不清楚，總之，至少剩下的百分之九十裡，潛藏著什麼樣的SPEC(特殊能力)都還是個謎，人類身上還潛伏著很多可能性....有人如是說的！
xxx
love and peace!
為了証明米拉的頭腦沒有瘋，
於是找尋了一些證據，
一種現象，
甚至一套制度，
就是為了這一篇的生成..........
這一篇，
是這樣的：
曾經說過狠話，
不想要貨幣來成為未來的經濟體制的一員，
但其實與其說抵制貨幣或認為貨幣不好，
不如把它轉換成正面的意含，
如將它打回原形！
它的原形是什麼？
”一個工具”
做什麼用的工具，
就是可以完成自己想做的事的工具．
貨幣，
它真的只是個工具而已，
朋友啊，
您是否看得清？？
但它因為人類五千年來的無知及不知節制，
竟漸漸地被神化了，
冠上沒它是萬萬不能的至寶......
甚至甘願為了它犧牲自己，愛情，或家破國亡......
所謂水能載舟亦能覆舟，
就像水一樣，
錢，貨幣，
它是個功能強大的工具，
但它本身是中性的，無害無毒也無善，
它的妖魔化或萬能化，
完全是人類的意志加諸於它的結果，
就因為它像電玩裡的升級關鍵，寶物，
有它，就等於壯大自己的能力，使自己"更快"立於不敗之地，也因此讓人類無法控制想占有它的私心，而無法超然面對！
因此，
真正能得到和樂的世界，
首先，
一定要先端正對貨幣的態度！！
只有一個能夠完全以超然的立場把貨幣當作一種工具來看待的集體意識，才能做得了大事，才能做有利於最多數眾人提升之事，也才是真正消除因金錢而談不攏的所有戰爭，因頓及爭吵！
在心念改變之後，
漸漸的，財富的累積就會突然變得不這麼困難了！
該怎麼達到，這仍是現今廣大的80％人類正在努力突破的關卡，但找了很久，想了很久，米拉是有想到一個方式是有希望可帶動起80%人類的財富的，就是使自己擁有被動式收入！（即歷史文章1）
而當全世界的人都是有錢人之後呢？我們是不是又回到了平庸？這就是考驗著團隊合作的默契；我們是不是有足夠的智慧，將一族群，一族群的人類，分工合作，一起完成一件對地球，或對自身有益的事？！這裡說的一族群，可能是一個國家，機關，團體，但也可能是指一個民族唷！！（因此第二必備條件是團隊合作的執行，當然，現在根本是不行的！歷史文章2）
可否注意到這裡述說的演進似乎是由外而內的，所以再往內，就到了自己的身上！
但看到結果（最終的和樂世界）卻是先看到最外部的呈現！(不用米拉說應該您就可以感受到！)
所以，人類的內心需具備什麼條件？
米拉認為，是一種中性的思考態度，可參照歷史文3，人類需要一種不帶批評，論斷的一種生活模式或至少，說話的氛圍．它是一種包容及寛恕，感同身受的同理心，甚至是一種大愛的綜合表現，太陽底下沒有新鮮事，那住在自家旁的鄰居會做了什麼事要讓自己口不擇言的漫罵？或抵抗呢？鄰居如此，那鄰國，或另一個民族呢？？我們是否有足夠的胸襟先讓自己閉嘴，回頭思考後再進行表述看法，讓自己生氣有理？甚至再提出具體，有建設性的方案？措施，難道，人類遇到事情，就只能漫罵或留言？？時間過了呢？然後呢？結果咧？！
不是說表達自己的當下情緒不好，問題是這種事，你可以面對你的筆記本時發洩，情緒是很個人的，甚至有道德的人會認為它很私密，就像自己在家中拉屎般私密的事情．我們沒有必要要拿自己的醜態去影響別人！（也許說得嚴重了點...@@?）
看到這裡，
覺得離和樂的世界是愈來愈遠？還是有信心可以達到？！
我說，
一切和自己的思想有關，
看過秘密（本書連結）嗎？
它也可以佐証米拉說的一切！！
所以您覺得最終的和樂世界是什麼樣的世界呢？
米拉覺得是一種 ”自由意志”的世界！
(本來，想灌輸是大我意識下的自由意志，但想想仍是不對，因為，大我意識中，是沒有自由意志的!LOL,so....自由意志的概念其實是錯誤的，它名為自由，但實際上並不能得到自由！於是在此更正之，只正名標題，不刪除原文也是希望各位大大不要重蹈vera的覆轍！！)
定義：自由意志
（這裡就很抱歉囉，這個名詞比較抽象，米拉了解一些朋友不是很能了解，這在西方哲學上多有探討，所以以下都是哲學派的定義的，而在東方，米拉能想到最接近的名詞是道家的”道”了，所以，它真的比較抽象啦，哈！現在還沒能夠再以更白話的方式說明之，請原諒... = ="）
節選維基百科
這個詞有客觀和主觀的附加意義，客觀是行動者的行動不完全受預設因素影響，主觀是行動者認為自己的行動起因於自己的意志。自由意志存在與否在哲學與科學的歷史上一直是核心議題。
巴魯克·史賓諾沙（Baruch Spinoza）將人類的自由意志比為一顆認為自己選擇了飛行路線與落點的石頭，「在倫理學」，他寫道，「心靈的決定若扣掉慾望就不剩什麼，會隨著各種安 排改變，心靈內沒有絕對值也沒有自由意志，心靈的意願是由一個因素來決定，而這個因素是由另一因素決定，然後再另一個，再另一個，就這樣無限持續。人們會 相信他們是自由的是因為他們了解自己的意志和慾望，但忽略了致成因素。」[4] [5]
亞瑟·叔本華（Arthur Schopenhauer），附和史賓諾沙，寫道，「大家都相信自己先天是完全自由的，甚至涵蓋個人行動，而且認為在任何時間他都可以開始另一種生活方式...。但後天，從經驗上，他會驚訝地發現自己並不自由，而是受制於必需品，而且不顧他的所有決心，他無法改變自己的行為，而這就形成從他生命開始到結束的生活，他必須扮演自己譴責的角色...。」[6]
ps, 人腦無限，現今人類也只開發了自己的3%? 5%? 10%?....不清楚，總之，至少剩下的百分之九十裡，潛藏著什麼樣的SPEC(特殊能力)都還是個謎，人類身上還潛伏著很多可能性....有人如是說的！
xxx
love and peace!
留言
張貼留言
請留言或您想討論的